По данным iKS-Consulting, в первом полугодии 2026 года выручка российских поставщиков облачных услуг выросла на 13,6% год к году и достигла 123 млрд рублей. Для сравнения, по итогам 2025 года рынок увеличился на 39%, а в 2024 году на 42%. По прогнозу аналитиков, за весь 2026 год его объем может составить около 500 млрд рублей, что соответствует росту на 19,4%. Результаты исследования проанализировали эксперты Termidesk (входит в «Группу Астра»). Редакция IT Speaker ознакомилась с результатами.

Среди факторов, обеспечивающих такую динамику, участники рынка называют рост стоимости оборудования и капиталоемкость развития новой инфраструктуры для ИИ-задач.
Как сообщил IT Speaker Тимур Бадретдинов, руководитель департамента инфраструктурного ПО компании «Системный софт» на фоне замедления роста облачного рынка, компании будут внимательнее подходить к расчету ресурсов и избегать избыточных мощностей. Для VDI важно учитывать не только количество пользователей, но и их реальные сценарии работы, пиковые нагрузки и требования приложений. Все это позволяет точнее планировать инфраструктуру и эффективнее использовать доступные ресурсы.
При этом не идет речи об остановке облачного рынка. Индекс уверенности рынка облачного провайдинга iKS-Consulting показывает, что в 2026-2029 годах участники рынка ожидают среднегодовой рост российского IaaS на 24,5%, PaaS на 27,8%. Рынок входит в стадию, когда заказчики будут внимательнее смотреть как на доступность вычислительных мощностей, так и на то, насколько полно они используются.
«Пока инфраструктуру можно относительно легко наращивать, определенный запас ресурсов не всегда воспринимается как существенная проблема. По мере роста стоимости оборудования и аренды облачных мощностей подход меняется: компаниям становится важнее понимать, сколько ресурсов действительно требуется конкретным группам сотрудников, когда возникают пики нагрузки и насколько они оказываются длительными. Для VDI это один из базовых вопросов проектирования», – отметил Сергей Халяпин, директор по развитию новых рынков и технологических альянсов Termidesk.
Потребность в вычислительных ресурсах в VDI-проектах зависит от профиля пользователя. Поэтому рассчитывать инфраструктуру только по количеству сотрудников недостаточно: необходимо учитывать характер нагрузки, число одновременно работающих пользователей и требования конкретных приложений.
Тимур Бадретдинов отметил, что на стоимость VDI влияют лицензии, вычислительные мощности, системы хранения, сеть и требования к отказоустойчивости. При этом не следует ожидать, что рост стоимости станет следствием ситуации на облачном рынке. Цена зависит от того, насколько точно рассчитана инфраструктура и эффективно используются ресурсы.
«Одна из распространенных ошибок заключается в попытке считать виртуальное рабочее место универсальной единицей мощности. В реальной организации таких универсальных пользователей почти не бывает. Один сотрудник большую часть времени работает с браузером и офисным пакетом, другой использует ресурсоемкое специализированное ПО, третий подключается к рабочей среде лишь периодически. Чем точнее выделены такие группы, тем меньше необходимость закладывать одинаковый запас мощности для каждого пользователя», – прокомментировал Сергей Халяпин.
При этом VDI нельзя автоматически рассматривать как способ сократить расходы на инфраструктуру. Экономический эффект зависит от архитектуры, характера нагрузки, стоимости лицензий и оборудования, требований к отказоустойчивости и выбранной модели размещения.
Чтобы правильно рассчитать необходимые вычислительные ресурсы для виртуальных рабочих мест, Тимур Бадретдинов рекомендует начать расчет с анализа профилей пользователей. Важно учитывать то, какие приложения они используют, сколько рабочих мест работает одновременно и какие нагрузки возникают в пиковые периоды. В первую очередь оцениваются CPU, оперативная память и производительность системы хранения, после чего расчет желательно проверить нагрузочным тестированием.
«Раньше заказчик мог прежде всего сравнивать, что дешевле: собственное оборудование или облако. На практике универсального ответа здесь нет. Гораздо полезнее сначала определить, какие нагрузки должны постоянно работать на собственной инфраструктуре, какие разумнее получать как сервис и где действительно нужна возможность быстро нарастить мощности. VDI отделяет пользовательское рабочее место от конкретного физического компьютера, но после этого все равно нужно правильно выбрать инфраструктуру, на которой оно будет работать», – прокомментировал Сергей Халяпин.
Особенно заметна разница при сезонных и неравномерных нагрузках. Если инфраструктуру рассчитывать только по общему количеству рабочих мест и ориентироваться на самый ресурсоемкий профиль, значительная часть приобретенных мощностей большую часть времени будет простаивать.
По мере взросления российского рынка облаков и виртуализации компании, вероятно, будут все внимательнее считать не только стоимость закупки инфраструктуры, но и расходы на ее эксплуатацию в течение нескольких лет. В этом случае значение приобретает уже не только объем доступных ресурсов, но и возможность гибко распределять их между разными группами пользователей и сценариями работы.
«Замедление облачного рынка само по себе не говорит о том, что бизнес отказывается от облачной модели. Скорее рынок становится более зрелым, а заказчики начинают внимательнее считать экономику. Для VDI на первый план выходят точный расчет ресурсов, профилирование пользователей, возможность перераспределять мощности и выбор модели размещения под конкретную задачу. Все меньше смысла платить просто за наличие вычислительных ресурсов. Важнее то, насколько полно они действительно используются», – добавил Сергей Халяпин.
Ранее редакция IT Speaker писала о том, что технология VDI становится одним из наиболее заметных направлений российского рынка инфраструктурного ПО, демонстрируя высокую динамику и становясь частью критичной корпоративной инфраструктуры. По итогам 2025 года рынок решений для виртуализации рабочих мест вырос на 21%, до 4,8 млрд рублей, а Termidesk VDI стал лидером среди отечественных решений.
Исследование VDI: большинство компаний комбинируют сценарии удаленки