head-hanter.ruЧасто подход к созданию продуктового решения строится на следующей идее: взять пример у конкурента и попробовать повторить его. Однако на уровне платформы это не всегда возможно. Алексей Артамонов, директор Nord Clan, рассказал IT Speaker о трех главных ожиданиях от виджетов на iOS и о том, какие подходы реально будут работать.
Ожидание 1: copy-paste повторит сценарий конкурента
Привычный путь разработки виджета выглядит так: команде показывают экран конкурента или раздел Android-приложения и просят сделать так же внутри виджета. В результате получается сложный и нестабильный сценарий, который формально работает, но сталкивается с задержками обновления и рассинхронизацией данных.
Причина в том, что, чем больше действий пользователь может выполнить прямо в виджете, тем сильнее сценарий начинает зависеть от ограничений WidgetKit: выполнения операций в отдельном процессе и обновления интерфейса по правилам самой системы.
Проблема заключается не в самой идее, а в том, с чего начинается разработка:
-
первый шаг – интерфейс. В этом случае команда пытается воспроизвести экран конкурента целиком, и получает предсказуемый набор проблем;
-
первый шаг – вопрос «что пользователь должен сделать через виджет за несколько секунд». Здесь часто выясняется, что пользователю нужно одно-два действия и актуальный статус. Остальной функционал безопаснее оставить в самом приложении, а виджет будет просто открывать нужный раздел приложения по нажатию.
Ожидание 2: мгновенное обновление
Apple не гарантирует разработчику мгновенное обновление данных после действия пользователя, поскольку момент обновления определяет iOS, а не приложение. Это ограничение означает, что виджет не может рассчитывать на собственный момент обновления, поэтому не может и опираться на сложные вычисления. Также это говорит о том, что внутрь виджета нельзя поместить тяжелую бизнес-логику или многошаговую навигацию, поскольку это требует контроля над тем, когда и в каком порядке все происходит.
Многие сравнивают виджеты iOS с Android, где архитектура устроена иначе. Отсюда появляются требования, которые невозможно выполнить без ущерба для стабильности.
В разговоре с разработчиками лучше обсуждать не сами ограничения и получится ли реализовать сценарий, а последствия. Важно учитывать, выдержит ли сценарий реальную нагрузку или начнет сбоить уже после релиза. Сценарии, спроектированные под особенности конкретной платформы, работают корректно, а скопированные с другой платформы без поправок – обычно нет.
Ожидание 3: виджет – мини-копия главного экрана приложения
Распространенная ошибка при проектировании виджета – размещать уменьшенную версию главного экрана приложения. Проблема в том, что пользователь смотрит на виджет с другим намерением. Он не готов выполнять длинную последовательность действий, ему нужно быстро получить ответ на один конкретный вопрос. Уменьшенная копия главного экрана, в свою очередь, показывает слишком много информации и требует большего количества действий.
Чем больше функций из приложения переносят в виджет, тем выше риск столкнуться с ограничениями платформы и ухудшением опыта пользователя. Хороший виджет строится не как копия экрана, а как точка быстрого доступа к продукту, не заменяющая его. Спроектировать такой виджет проще и быстрее, чем кажется на старте: вместо нескольких месяцев на воспроизведение целого раздела приложения уходит время на то, чтобы выбрать одно действие и довести его до стабильной работы.
Сценарий, который заработает
За каждым из трех ожиданий стоит одна причина: платформа не дает перенести в виджет поведение полноценного приложения. Попытка обойти это силой почти всегда заканчивается нестабильным продуктом.
Альтернативный сценарий строится в обратном порядке. Сначала описывают одно действие, которое пользователь должен совершить за несколько секунд: проверить статус, подтвердить операцию, посмотреть баланс. Затем проверяют, укладывается ли это действие в ограничения платформы, и только после этого проектируют бесшовный переход (deep link) в приложение для выполнения всех остальных сценариев. Такой порядок работы не отменяет идею, увиденную у конкурента, а только переносит ее самую важную часть в виджет, оставляя остальную глубину функционала внутри самого приложения.
Ранее отечественная ИТ-компания Nord Clan попала на 1 место в категории «ИИ в промышленности» в ежегодном рейтинге «Лидеры информационных технологий для промышленности России – 2026». Топ опубликован порталом «Управление производством», рассказали редакции IT Speaker в пресс-службе Nord Clan.
Где рождаются баги: симулятор против реального iPhone